منتديات يا حسين .. الصفحة الرئيسية
منتديات يا حسين .. الصفحة الرئيسية
موقع يا حسين  
موقع يا حسين
الصفحة الرئيسية لموقع يا حسين   قسم الفيديو في موقع يا حسين   قسم القرآن الكريم (تسجيلات صوتية) في موقع يا حسين   قسم اللطميات (تسجيلات صوتية) في موقع يا حسين   قسم مجالس العزاء (تسجيلات صوتية) في موقع يا حسين   قسم الأدعية والزيارات (تسجيلات صوتية) في موقع يا حسين   قسم المدائح الإسلامية (تسجيلات صوتية) في موقع يا حسين   قسم البرامج الشيعية القابلة للتحميل في موقع يا حسين
العودة   منتديات يا حسين > المنبر الحر > المنبر الحر
اسم المستخدم
كلمة المرور
التّسجيل الأسئلة الشائعة قائمة الأعضاء التقويم البحث مواضيع اليوم جعل جميع المنتديات مقروءة

المشاركة في الموضوع
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
قديم 14-08-2018, 02:44 PM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

الشيعة دفعوا ثمن اخطاء (بعض) مراجعهم

الشيعة دفعوا ثمن اخطاء (بعض) مراجعهم

هذا الموضوع ليس للانتقاص من أحد ولكن لبيان الفكر الذي يتبناه المراجع وكيف انعكس ذلك الفكر سلبا على عوام الشيعة. طبعا عندما ننتقد جانب معين من فكر المرجع فهذا لا يعني تسقيطه او الغاء حسناته فهو قد يكون أخطأ او قصر في موضوع واحد لكنه اصاب و اجاد في مئات المواضيع الاخرى.
هذا الموضوع ليس بصدد استقصاء كل الاخطاء ولكل المراجع فنحن ليس بمنزلة تؤهلنا لذلك وانما انا كمواطن عادي له رأي في بعض الاحداث ونتائجها وانعكاساتها فنحن لا نعرف كيف كان المراجع يفكرون وماهي ادلتهم. سوف نختار شخصيات معينة من المراجع لها نفوذها ودورها المؤثر في القرن العشرين والواحد والعشرين. وانعكست اخطاؤها على عوام الشيعة فدفعوا الثمن من دمائهم واموالهم وحاضرهم ومستقبلهم

المثال الاول:
نبدأ بالحرب العالمية الاولى وثورة العشرين
حيث افتى مراجع الشيعة انذاك بالوقوف بالحرب مع الدولة العثمانية ضد الانكليز والفرنسيين لان العثمانيين مسلمين. لكن الان ثبت لنا أن أشد أعداء الشيعة هم المتطرفين من المسلمين (وهابية سعودية وقاعدة وداعش) وليس المسيحيين الاوربيين. كانت نتيجة ذلك الموقف ان سلم الانكليز حكم العراق للسنة وهمشوا الشيعة وبقى السنة منذ 1920 حتى 2003 يحكمون العراق والشيعة خدم لهم يعيشون على الهامش. طبعا هذا ليس هو السبب الوحيد بل ان السياسة الانكليزية الفرنسية كانت اعطاء الحكم للاقليات سواء كانت دينية او طائفية مذهبية او قومية او قبلية لكي تبقى تلك الدول غير مستقرة ويبقى الحكام تابعين لهم من أجل حمايتهم. وكان موقف السيد السيستاني بعدم الدخول بمواجهة عسكرية مع الامريكان سنة 2003 واختيار طريق المفاوضات موقفا صائبا 100% لكي لا تتكرر اخطاء الماضي ولتجنب الدخول في معركة غير متكافئة.

المثال الثاني: هو الامام الخميني رحمه الله
فبعد الثورة الاسلامية الشعبية سنة 1978 التي اطاحت بالشاه الموالي للغرب..استغل الغرب نجاح الثورة من أجل الدخول في صراع طائفي طويل الامد فنجح الغرب ودول الخليج في دفع صدام الغبي للدخول في حرب طائفية عبثية لا ضرورة لها . اما الخميني رحمه الله فقد وقع في الفخ الذي نصب له وللشيعة عموما فالحرب التي بدأها صدام أصر الخميني رحمه الله على استمرارها فكان شيعة العراق وشيعة ايران حطبها وحصدت حوالي مليوني ضحية من الطرفين. الخميني رحمه الله اخطأ عندما رفع شعار معاداة الغرب وأخطأ عندما أصر على استمرار الحرب ل 8 سنوات اكلت الاخضر واليابس ودمرت ثروات ومقدرات البلدين واستفاد منها اعداء الشيعة من وهابية السعودية واستفادت منها اسرائيل ومصانع الاسلحة الغربية... وكما بدأت الحرب على الحدود انتهت على الحدود لا غالب ولا مغلوب عسكريا. كان المفروض بالخميني رحمه الله بعد نجاح الثورة عام 1978 مهادنة الغرب وعدم معاداتهم علنا واعلاميا. كان الافضل الاقتداء بما فعله الرسول ص عندما صالح المشركين في صلح الحديبية او كما فعل الامام الحسن عندما عقد هدنة مع رأس النفاق معاوية لان موقفه العسكري لايمكنه من مواجهة معاوية بسبب قلة الانصار....خلاصة القول ان الخميني رحمه الله لم يكن سياسي محنك اما صدام فكان اغبى رئيس دولة في العالم فبعدما دفعوه لحرب الثمان سنوات مع ايران استدرجوه مره اخرى واعطوه الضوء الاخضر من اجل احتلال الكويت فوقع في الفخ مرة اخرى. هذا الكلام لا يعني الانتقاص من الخميني رحمه الله بل يسلط الضوء على الجانب السياسي له فهو ليس معصوم. الخميني كان رحمه الله علم من اعلام الشيعة وصرح من صروح العلم وكان يقول بالولاية العامة وليس من مراجع التكفير والتطبير والخرافات ولا من مراجع الحلال والحرام.

المثال الثالث: مرجعية السيد السيد السيستاني حفظه الله
السيد السيستاني من نفس مدرسة الخوئي التي تنص على ابعاد دور المرجعية عن الحياة العامة وحصر دورها ( تقريبا) في الفقه والاصول والحلال والحرام على العكس تماما من مرجعية الخميني رحمه الله التي تقول بالولاية العامة للفقيه اي ان الفقيه يجب ان يكون له الدور القيادي في المجتمع ان امكن ذلك وقد وصف مراجع الحلال والحرام بمراجع احكام الحيض والنفاس. نحن العامة لا نعرف ايهم الصواب وسيبقى هذا الموضوع خلافيا الى ظهور المهدي ع.
لكن طبيعة مجتمعنا العراقي تقدس المرجع وفتوى واحدة منه ممكن ان تحرك مئات الاف الناس كما حصل في فتوى الجهاد الكفائي ضد داعش. اي ان المرجع هو القائد لعوام الشيعة ان تحرك تحركوا وان صمت ناموا. مرجعية السيد السيستاني اثرت الصمت في كثير من الامور فكانت النتائج ((((كارثية)))) على شيعة العراق خاصة ومنها سكوتها عن موضوع التطبير الخرافات والجهالات في دخلت في الشعائر الحسينية والتي شوهت مذهب اهل البيت ونفرت المسلمين وغير المسلمين من الشيعة.
النقطة الاخرى صمته عن كثير من أخطاء السياسيين وفسادهم. كذلك هو لا يبين للناس لماذا هو صامت وما الحكمة من صمته لذلك انتقده الكثير ومن الناس واستغربوا منه ذلك.

عندما سقط صدام سنة 2003 جاءت فرصة ذهبية للشيعة من اجل قيادة العراق وبناء دولة بحكم كونهم الاكثرية لكن الشيعة فشلوا فشلا ذريعا بسبب الفساد وبسبب الاحزاب ولان السنة والاكراد حاولوا جاهدين افشالهم وكذلك دول المنطقة وامريكا. لكن السبب الرئيسي لفشل الشيعة هو الفساد والاحزاب. الاحزاب الحاكمة وضعت دستور وقانون انتخابات مفصل على مقاسها بحيث لن يتغير شيء في اي انتخابات وتبقى نفس الاسماء ونفس الاحزاب مع تبادل المناصب في كل دورة انتخابية. السيد السيستاني هو الشخص الوحيد القادر على الضغط على السياسيين من أجل تعديل الدستور او تعديل قانون الانتخابات لكنه لم يفعل. انا على قناعة لو ان السيد السيستاني اصدر فتوى ضد الحكومة والاحزاب فستسقط المنطقة الخضراء ومن فيها في اقل من 24 ساعة. نحن لا نريد فوضى ولا نريد اسقاط الحكومة بل نريد ضغط عليهم من اجل تعديل الدستور وتغيير قانون الانتخابات ليكون في مصلحة الشعب وليس في مصلحة الاحزاب.

نحن لا نريد ان ننتقص من شخص السيد السيستاني ولكن نريد بيان الفكر والمنهج الذي يتبناه. لكن هل هو ملام على هذا الفكر ويتحمل مسؤولية عنه امام الله او معذور امام الله فهذا لا نعرفه. ونفس الكلام يقال على الخميني. لو كل عالم دين يخطيء بغير عمد يكون مسؤول عن ذلك فهذا يعني ان كل علماء الدين سنتهم وشيعتهم ووهابيتهم مسؤولون امام الله فليس فيهم معصوم. كذلك نفس الكلام يقال عن جميع العلماء من مدوني كتب الحديث او مفسري القران لان كتب الحديث فيها موضوعات وكتب التفسير فيها تفاسير غير صحيحة. المهم ان موقفهم امام الله لا يعرفه سوى الله امام نحن عوام الناس فنتيجة اجتهاداتهم تنعكس علينا. منذ 2003 الى الان ضاعت 15 سنة من عمر العراق كانت كافية لبناء دولة من الصفر. يبدو ان من سوء حظ العراقيين ان المرجع الذي عاصر هذه الفترة يتبنى ذلك الفكر الانعزالي. لو كان المرجع هو الصدر الاول او الثاني او مرجع يقول بالولاية العامة للفقية لكان حال العراق اليوم افضل مما هو عليه الان. طبعا السيد السيستاني لا يمكن ان يقول انتخبوا فلان او لا تنتخبوا فلان. لكنه ( ان تكلم) فهو مؤثر في تعديل الوضع العام وفي الضغط على السياسيين سلميا من اجل تغيير قانون الانتخابات وتغيير السياسات العامة. طبعا السيد السيستاني ليس مسؤول عن نقص الخدمات وسوء تخطيط وادارة الحكومة لانه ليس طرفا فيها ولا داعما لها

المثال الرابع: مرجعية صادق الشيرازي
هذا المرجع لديه اموال ولديه قنوات فضائية كثيرة رغم قلة مقلديه. لكنه مرجع مختلف عن الاخرين نوعا ما فهو من أشد الداعين للتطبير والتطيين والخرافات والجهالات والبدع والخزعبلات وتكفير مخالفيه من الشيعة ومن السنة. يبدو ان الغرب عرفوه جيدا فساهموا بنشر فكره بأن ارسلوا له الاموال بطريقة غير مباشرة عن طريق متبرعين مجهولين ليفتتح قنوات فضائية اغلب برامجها لطم واناشيد وقلما تجد فيها برامج فكرية عقائدية توعوية. والانكى من ذلك قناة المجنون ياسر الحبيب الذي يدور في فلك الشيرازي فقد كفر او فسق او ضلل الشيعة المخالفون له بالرأي و كذلك قام بالسب العلني لمقدسات السنة والوهابية ومنهم الخلفاء الثلاثة ابو بكر وعمر وعثمان وكذلك عائشة فقد اتهمها اتهامات باطلة لا اصل لها يندى الجبين عند ذكرها كرامة لعرض رسول الله ص. موقف ياسر الحبيب هذا اعطى صورة للاخرين ان هذا هو موقف الشيعة من الخلفاء ومن عائشة لكن هذا غير صحيح فأغلب علماء الشيعة و عوامهم ضد الفتن وضد مايمس الوحدة الاسلامية بسوء. موقف ال الشيرازي من الخلفاء ومن عائشة كان (((من))) اسباب ارهاب داعش والقاعدة ضد الشيعة فقد دفع الشيعة الثمن بالاف الانفجارات من السيارت المفخخة والاحزمة والعبوات الناسفة التي ادت الى قتل مئات الالاف من عوام الشيعة في الاسواق والشوارع والمساجد.
ياسر الحبيب يحضى بحماية بريطانيا وتمويله يأتي من مصادر غربية ويهودية لكي يستمر بكلامه الطائفي لكي يبقى شلال الدماء مستمر و يبقى الجهل مستمر ويبقى السنة بعيدون عنهم ويبقى المسلمون متفرقون متناحرون.





الرد مع إقتباس
قديم 14-08-2018, 02:47 PM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

هذا الكلام ليس للانتقاص من الشيعة دون السنة لان السنة عموما ليس لهم مراجع...مراجعهم هم الحكام والرؤساء

الرد مع إقتباس
قديم 15-08-2018, 09:05 AM
مروان1400 مروان1400 غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 105026

تاريخ التّسجيل: Jul 2013

المشاركات: 2,646

آخر تواجد: بالأمس 07:22 AM

الجنس:

الإقامة:

السلام عليكم ..


الموضوع طويل اخي الفاضل وبسطته في سطور..


ولكن يحق لنا المشاركة ولنا رأي..


بالنسبة للسيد السيستاني فهو لايحكم العراق وليس كل الشيعة من مقلديه هذه نقطتان مهمتان بخصوص مواقفه..
مثلا للسيد فتوى بخصوص رمي الاطلاقات النارية في الاحتفالات وهو يمنعها ولكن الناس لايطبقون فهل يلام على تصرف الناس ؟؟
ومن طبق فتوى الجهاد الكفائي ؟؟ المخلصين من اتباعه فقط , هذا مثل ..
واحجم الكثير عنها ..

وقس على ذلك في امور اخرى ,

بالنسبة للسياسين الفاسدين ,

لو ان السيد افتى بحرمة قيادتهم وتصرفاتهم كلها فصدق لن يطيعوه في ذلك ,

وليس بعيدا ان يقتلوه !
يعني مثلا لو افتى بحرمة اتباع مقتدى . ماذا سيكون الامر؟؟

من من السياسين يقلده ؟؟؟
قليل وقليل, فهل فتواه التي نريدها سيتبعها السياسين الكلاوجية ؟؟؟ لانظن ذلك..

إقتباس:
عندما سقط صدام سنة 2003 جاءت فرصة ذهبية للشيعة من اجل قيادة العراق وبناء دولة بحكم كونهم الاكثرية لكن الشيعة فشلوا فشلا ذريعا بسبب الفساد وبسبب الاحزاب ولان السنة والاكراد حاولوا جاهدين افشالهم وكذلك دول المنطقة وامريكا. لكن السبب الرئيسي لفشل الشيعة هو الفساد والاحزاب. الاحزاب الحاكمة وضعت دستور وقانون انتخابات مفصل على مقاسها بحيث لن يتغير شيء في اي انتخابات وتبقى نفس الاسماء ونفس الاحزاب مع تبادل المناصب في كل دورة انتخابية.

السيد السيستاني ليس له علاقة بهؤلاء الكلاوجية ولن ولم يسمعوا كلامه ولازالوا فهم اتوا بقطار امريكي وهو خارج الموضوع , وانت قلت كذلك ايضا ..

رجل ليس له حتى حماية شخصية ولازالوا لايسمعون لتوجيهاته بل يحرفوها ويسيسوها وفق اهوائهم مثل مقولة ( المجرب لايجرب ) و ( رجل حازم وشجاع) وغيرها ...
كان الله تعالى في عونه على هكذا امة وهكذا شعب ..

.............

اما بالنسبة للسيد الخميني فهل تظن ان الغرب كان سيصافح السيد ويقيم معه سلاما وهو الذي وثورته اطاحوا بالشاه العميل ؟؟
هل كان الاولى بالسيد ان يسكت مثلا على سلمان رشدي كما سكت السنة والشيعة وهو يسب النبي ص ويطعن في الاسلام ؟؟؟
ماهو واجبه اذن , سلام ومخاتلة ؟؟؟

يحاربونه يحاربونه حتى ولو صمت ولم يتكلم كما يحاربون ويكرهون السيستاني اليوم..

ايقاف الحرب مع صديم لو تم كما تفضلتم فان ذلك الارعن كان سيستمر ويحسب لنفسه نصرا ,ولو استمرت الحرب سنة اكثر لكان صديم سقط وهو ماكان يأمله السيد الامام واذا لم يتحقق في عهده فقد تحقق بعدها وستتحقق امور اكبر ان شاء الله , ولكن الامريكان اسعفوه باسقاط طائرة الركاب الايرانية عمدا عام 1988 اذا تذكر ذلك ..

وكيف يمكن ايقاف حرب والجيش العراقي في ديزفول وخرمشهر وقصر شيرين وغيرها ؟؟
كان من شروط ايقاف الحرب هو التنازل لصديم واعتباره الغالب ونسيان الملايين من المشردين الايرانيين الذين هربوا من مدنهم جراء تلك الحرب , حتى الشعب الايراني كان لايريد ايقاف تلك الحرب وبالذات المتضررين منهم ..
فكيف نريد من القائد ان يوقفها؟؟ وقف تلك الحرب كان يعني التسليم لصدام وللسعودية ولامريكا ولكل العالم المحارب للثورة وقبول الخسران والخنوع , وايقاف الحرب كان له شروط ايضا وهو تحجيم الثورة وكسرها , ولو امر الامام بايقاف الحرب لكان الملومين له اكثر من الذين يريدون السلام الكاذب ..



اما السيد الشيرازي فله دور كبير في توعية الناس وغير الشيعة وهو ليس مسؤولا عن تصرفات اتباعه جميعا , وخطه في التطبير قد يؤخذ عليه وعلى اتباعه ولكنه ليس الوحيد الذي يدعو لهذا الخط من المراجع..

وعلى الرغم من سلبية مواقف المدعو ياسر الحبيب فانه فيها جوانب ايجابية ايضا وهي نقطة معقدة للبحث فيها ,

نعم ربما مواقف الشيرازية قد زادت من حقد السنة على الشيعة وزادوا من مفخخاتهم كما تفضلتم ولكن الوهابية اصلا يكفرون الشيعة قبل ياسر وقبل قنواته ,والوهابي لايسعى لاثبات حقه في التفخيخ والقتل فهو اصلا مجند لفعل ذلك فالعيب في الوهابية اولا ...


لايختلف احد ان المطبرين لايؤذون احد ولايتعدون على احد يفعلون ذلك ربما حبا في المذهب وتفانيهم فيه , ولكنهم لايعتدون على احد , فلماذا الوهابية والاخوة السنة يكيلون لهم العداء ؟؟
هل هناك شيعي شيرازي كان او غير شيرازي اعتدى على سني ووهابي وفخخ نفسه وفجره في وسطهم ؟؟ لا احد ..
يعني مثلا هناك شعوب تفعل طقوسها ولكن لايلومهم احد فلماذا يكيلون للشيعة العداء على سلوكهم التطبيري؟؟ السبب لان العداء موجود اصلا والتطبير حجة من حجج ..


الوهابي يكره الشيرازي مثلما يكره السيد الخميني علما ان السيد الخميني لايقر بالتطبير في صورته الان ,والسيد اليسيستاني يكرهوه ايضا , يعني العيب ليس في الشيعة ولا في مراجعهم بل في المتربصين بهم ..


الامر سيمضي الى منتهاه ان شاء الله واعلم انك كتبت ماكتبت حرصا على المذهب ولكن اخي الفاضل علينا ان لانهتم بما يقوله الاخرون وما يفعلون , اللوم يقع عليهم اولا وليس على الشيعة , لو تركوا الشيعة في حالهم لنالوا كل خير منهم , ولكنهم لن يتركوهم ماداموا يرفعون الولاء لامير المؤمنين ع وان تباين مراجعهم ......


نحن جميعا في انتظار جعلكم الله وايانا من المنتظرين..


شكرا على المقال





التوقيع : إن المصرين على ذنبيهما ... والمخفيا الفتنة في قلبيهما
والخالعا العقدة من عنقيهما... والحاملا الوزر على ظهريهما
كالجبت والطاغوت في مثليهما... فلعنة الله على روحيهما


الرد مع إقتباس
قديم 16-08-2018, 07:09 AM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

الى العضو مروان1400

شكرا لردك وتفهمك للموضوع ومن حق اي شخص ان يقول رأيه سواء اتفق معنا او خالفنا


بالنسبة للخميني رحمه الله ورغم كونه مجدد متحضر ومتنور ومختلف نسبيا عن باقي المراجع
لكنه اصر على استمرار الحرب التي بدأها صدام وقد وصف قبوله لوقف اطلاق النار بتجرع السم
وانا اعتقد انه اخطأ في بعض الامور السياسية

بالنسبة للسيد السيستاني حفظه الله
فهو صمام امان العراق وليس طائفي وقد وصف السنة بانهم انفسنا اي اكثر من اخوتنا
لكن مايؤخذ عليه انه استمر على نفس الفكر والمنوال في التعاطي مع العملية السياسية طيلة 15 سنة رغم ان العملية السياسية سارت من سيء الى اسوأ ومازالت كذلك

مثلا السيد له مواقف ايجابية منها فتوى الجهاد الكفائي وقبلها اصراره على تغيير قانون الانتخابات من القائمة المغلقة الى المفتوحة. السيد له ثقل كبير ولو تدخل بشكل اوسع في العملية السياسية فسيضطر السياسيون الى مجاراته ولو نسبيا

بالنسبة لسيد صادق الشيرازي فسكوته عن ياسر الحبيب المحسوب عليه هو ادانه له
اما قنواته الفضائية العشرين فما فيها من برامج ارشادية توعوية فكرية لا تعادل قناة واحدة مثل المعارف او الولاية


الشيرازي نشر بكل قوة الخرافات والجهالات مثل التطبير والتطيين وما شاكل



الرد مع إقتباس
قديم 16-08-2018, 07:12 AM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

إيران تبني مفاعل نووي، ونحن نلطم. تركيا تبني سدود على دجلة والفرات، ونحن نلطم. الكويت تبني أكبرَ ميناء على خور عبدالله، ونحن نلطم. الإمارات تبني أعلى برج بالعالم، ونحن نلطم. السعودية تبني أكبرَ مدينةٍ صناعية، ونحن نلطم. 15 عاماً وبدعمٍ من الحكومةِ العراقية، استطاع العراقيون حملَ أكبرَ رايةٍ مكتوبٌ عليها لبيك ياحسين .15 عاماً والعراقيون عملوا أكبرَ مسيرةِ لطمٍ مليونية. 15 عاماً ونحن نفاخرُ بأنَّ عددَ زُوَّارِ مرقدِ الحسين ملايين،...


هذا المنشور ليس ضد الزيارة والشعائر الصحيحة...لكننا ذهبنا بأتجاه واحد وتركنا باقي المجالات..


منقول

الرد مع إقتباس
قديم 16-08-2018, 07:21 AM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

مختصر مفيد
شيعة العراق يفتقدون للقيادة
القيادات الموجودة ليست بالستوى المطلوب

الرد مع إقتباس
قديم 16-08-2018, 08:45 PM
مروان1400 مروان1400 غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 105026

تاريخ التّسجيل: Jul 2013

المشاركات: 2,646

آخر تواجد: بالأمس 07:22 AM

الجنس:

الإقامة:

إقتباس:
إيران تبني مفاعل نووي، ونحن نلطم. تركيا تبني سدود على دجلة والفرات، ونحن نلطم. الكويت تبني أكبرَ ميناء على خور عبدالله، ونحن نلطم. الإمارات تبني أعلى برج بالعالم، ونحن نلطم. السعودية تبني أكبرَ مدينةٍ صناعية، ونحن نلطم. 15 عاماً وبدعمٍ من الحكومةِ العراقية، استطاع العراقيون حملَ أكبرَ رايةٍ مكتوبٌ عليها لبيك ياحسين .15 عاماً والعراقيون عملوا أكبرَ مسيرةِ لطمٍ مليونية. 15 عاماً ونحن نفاخرُ بأنَّ عددَ زُوَّارِ مرقدِ الحسين ملايين،...



الكلام اعلاه نشر في صفحات وللاسف روج له كثير من القراء ..
وهو من صنع الذباب السعودي والبعثي بدليل اقحام الامارات والسعودية فيه ..


المهم :

متى كان البكاء على سيد الشهداء سببا من اسباب التخلف؟؟؟
الذي بكته الارض والسماء والملائكة والناس , هل صار البكاء عليه تخلفا ؟؟


وبالمناسبة فان ايران التي صنعت النووي ايضا تبكي و تلطم على الحسين ع وعلى ظلامة آل البيت ع, فأين الرابط بين التخلف واللطم؟؟؟
كتائب المقاومة دحرت اكبر مؤامرة ولازالت وهي ايضا تبكي على الحسين ولكن يبدو ان البكاء على الحسين ع اوجعهم ولايزال فكتبوا هكذا ترهات ونشروها ليتلقفها المساكين وليتلقفها الناعقون مع كل ناعق...
اما راية الحسين فقد اوجعتهم بطبيعة الحال كما اوجعهم بناء المراقد المقدسة فهم يريدون طمس كل شئ, وما علاقة الراية الكبيرة للحسين ع بالتخلف؟؟؟ لايوجد اي علاقة والاموال التي تنفق على مجالس العزاء والرايات كلها تأتي من اموال المتبرعين والخيرين الذين ايضا يكفلون الايتام ويسعون لكل خير ولم تخرج من جيوب الشعب , ولكن الحاقدين يخلطون بين الحقائق والاكاذيب للتشويه..




واذا كان اللطم سببا للتخلف كما يزعم صاحب المقال فما بال الموصل والغربية التي لاتلطم صارت داعش دولة فيها وباعت نسائها في اسواق النخاسة؟؟
وهم ليس لهم علاقة باللطم لامن قريب ولابعيد ..
وبالمناسبة الذين حرروا وساهموا في تحريرهما هم من البكائين على سيد الشهداء من ابطال الحشد ولكن يبدو جليا ان البكاء على الحسين يوجع النواصب كثيرا ولايزال فابناء راية الحسين ع اوجعوهم في ديار دولة الخرافة ..



سقطت الموصل والانبار وهم من غير اللطامين كما يتفاخرون ,

بينما صمدت ناحية امرلي الشيعية المؤمنة وبقيت محاصرة لثلاثة شهور ولم تجرأ داعش على التقرب منها , لماذا ياترى ؟؟؟
لان امرلي واهلها من محبي آل البيت ويقيمون مجالس العزاء كل عام ويرفعون راية الحسين ويبكونه ويلطمون عليه رغما عن انوف النواصب, فأين الربط بين اللطم والتخلف ؟؟؟؟؟
لايوجد , وهل يحسب كاتب المقال والمروج له ان السعودية دولة متقدمة ؟؟

ليجعلها ( السعودية) في مصاف الدول المتقدمة لانها تبني مدن ..!!!
ولكن لان كاتب المقال من الذباب وبه يتبين اسلوب الكاتب وغرضه ..


واين التقدم في شعب يحكمه امراء مخانيث يعتدون على العباد في سوريا والعراق واليمن ولايزالون يستوردون نقاب نسائهم وعكلهم ودشاديشهم من الصين والمانيا ؟؟؟
وبالمناسبة هم لايلطمون ويكرهون اللطم .

فأين الربط في المقال السخيف؟؟؟..

............................


الاسباب كثيرة لما يجري في العراق وعلاقة الاسباب بالتخلف عديدة ومنها على سبيل المثال العرف العشائري والقبلي وتحكمه في المجتمع ,

يعني بالعامية مقتدى منو حتى يصير قائد ؟؟؟

ولكن لان ابيه كان مرجع ورث مقتدى كل ذلك ببساطة بقوة العرف القبلي في العراق , وعمار مثله ايضا ,

بينما السيد الخميني مؤسس الدولة وقائد الثورة لم يرثه ابنه مصطفى الذي كان مجتهدا ايضا وليس زعطوطا مثل مقتدى وعمار ,

لم يرث اي منصب في الدولة ,
السبب هو لاوجود للعرف العشائري في ايران ولايوجد في لبنان او حتى مصر ,

هذا العرف التخلفي ينتشر في الجزيرة والاردن ويضم العراق وجنوب فلسطين..
هذا سبب من اسباب التخلف وليس اللطم كما يزعمون...
فالعرف الاجتماعي من اسباب التخلف وليس المذهب..



المكتوب في الاعلى ( المنقول) كتب بتعمد للحط من المذهب ,
وللخلط بين الحقائق ولتشويه المذهب اولا وآخرا ,
اسلوب ركيك مبسط قابل للحفظ وللنشر


ولكن للاسف يتلقفه من يتلقفه ويروج له دون تروي...



التوقيع : إن المصرين على ذنبيهما ... والمخفيا الفتنة في قلبيهما
والخالعا العقدة من عنقيهما... والحاملا الوزر على ظهريهما
كالجبت والطاغوت في مثليهما... فلعنة الله على روحيهما



آخر تعديل بواسطة مروان1400 ، 16-08-2018 الساعة 08:55 PM.
الرد مع إقتباس
قديم 16-08-2018, 08:51 PM
مروان1400 مروان1400 غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 105026

تاريخ التّسجيل: Jul 2013

المشاركات: 2,646

آخر تواجد: بالأمس 07:22 AM

الجنس:

الإقامة:

إقتباس:
مختصر مفيد
شيعة العراق يفتقدون للقيادة
إقتباس:
القيادات الموجودة ليست بالستوى المطلوب


باختصار شديد كيفما تكونوا يولى عليكم ,

مقتدى وعمار والصرخي يلوكون لهكذا جماهير,
فهنيئا لهم هكذا قادة وهكذا جماهير..


سلام على من قال ( لقد ملأتم قلبي قيحا) ,
فهل كان قائدا فاشلا ام ان الجماهير همج رعاع..


السيد السيستاني اصدر فتوى منع الاطلاقات قبل 20 سنة ولكن لا منفذ ولاسامع ,

وفي كل احتفال وفوز فريق الزلم ترمي مبتهجة والابرياء يقتلون..
والفتوى حبر على ورق ..

هل السيستاني السبب ام الهمج الذين لايسمعون؟


التوقيع : إن المصرين على ذنبيهما ... والمخفيا الفتنة في قلبيهما
والخالعا العقدة من عنقيهما... والحاملا الوزر على ظهريهما
كالجبت والطاغوت في مثليهما... فلعنة الله على روحيهما


الرد مع إقتباس
قديم 19-08-2018, 09:32 PM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: مروان1400


الكلام اعلاه نشر في صفحات وللاسف روج له كثير من القراء ..
وهو من صنع الذباب السعودي والبعثي بدليل اقحام الامارات والسعودية فيه ..


المهم :

متى كان البكاء على سيد الشهداء سببا من اسباب التخلف؟؟؟
الذي بكته الارض والسماء والملائكة والناس , هل صار البكاء عليه تخلفا ؟؟


وبالمناسبة فان ايران التي صنعت النووي ايضا تبكي و تلطم على الحسين ع وعلى ظلامة آل البيت ع, فأين الرابط بين التخلف واللطم؟؟؟
كتائب المقاومة دحرت اكبر مؤامرة ولازالت وهي ايضا تبكي على الحسين ولكن يبدو ان البكاء على الحسين ع اوجعهم ولايزال فكتبوا هكذا ترهات ونشروها ليتلقفها المساكين وليتلقفها الناعقون مع كل ناعق...
اما راية الحسين فقد اوجعتهم بطبيعة الحال كما اوجعهم بناء المراقد المقدسة فهم يريدون طمس كل شئ, وما علاقة الراية الكبيرة للحسين ع بالتخلف؟؟؟ لايوجد اي علاقة والاموال التي تنفق على مجالس العزاء والرايات كلها تأتي من اموال المتبرعين والخيرين الذين ايضا يكفلون الايتام ويسعون لكل خير ولم تخرج من جيوب الشعب , ولكن الحاقدين يخلطون بين الحقائق والاكاذيب للتشويه..




واذا كان اللطم سببا للتخلف كما يزعم صاحب المقال فما بال الموصل والغربية التي لاتلطم صارت داعش دولة فيها وباعت نسائها في اسواق النخاسة؟؟
وهم ليس لهم علاقة باللطم لامن قريب ولابعيد ..
وبالمناسبة الذين حرروا وساهموا في تحريرهما هم من البكائين على سيد الشهداء من ابطال الحشد ولكن يبدو جليا ان البكاء على الحسين يوجع النواصب كثيرا ولايزال فابناء راية الحسين ع اوجعوهم في ديار دولة الخرافة ..



سقطت الموصل والانبار وهم من غير اللطامين كما يتفاخرون ,

بينما صمدت ناحية امرلي الشيعية المؤمنة وبقيت محاصرة لثلاثة شهور ولم تجرأ داعش على التقرب منها , لماذا ياترى ؟؟؟
لان امرلي واهلها من محبي آل البيت ويقيمون مجالس العزاء كل عام ويرفعون راية الحسين ويبكونه ويلطمون عليه رغما عن انوف النواصب, فأين الربط بين اللطم والتخلف ؟؟؟؟؟
لايوجد , وهل يحسب كاتب المقال والمروج له ان السعودية دولة متقدمة ؟؟

ليجعلها ( السعودية) في مصاف الدول المتقدمة لانها تبني مدن ..!!!
ولكن لان كاتب المقال من الذباب وبه يتبين اسلوب الكاتب وغرضه ..


واين التقدم في شعب يحكمه امراء مخانيث يعتدون على العباد في سوريا والعراق واليمن ولايزالون يستوردون نقاب نسائهم وعكلهم ودشاديشهم من الصين والمانيا ؟؟؟
وبالمناسبة هم لايلطمون ويكرهون اللطم .

فأين الربط في المقال السخيف؟؟؟..

............................


الاسباب كثيرة لما يجري في العراق وعلاقة الاسباب بالتخلف عديدة ومنها على سبيل المثال العرف العشائري والقبلي وتحكمه في المجتمع ,

يعني بالعامية مقتدى منو حتى يصير قائد ؟؟؟

ولكن لان ابيه كان مرجع ورث مقتدى كل ذلك ببساطة بقوة العرف القبلي في العراق , وعمار مثله ايضا ,

بينما السيد الخميني مؤسس الدولة وقائد الثورة لم يرثه ابنه مصطفى الذي كان مجتهدا ايضا وليس زعطوطا مثل مقتدى وعمار ,

لم يرث اي منصب في الدولة ,
السبب هو لاوجود للعرف العشائري في ايران ولايوجد في لبنان او حتى مصر ,

هذا العرف التخلفي ينتشر في الجزيرة والاردن ويضم العراق وجنوب فلسطين..
هذا سبب من اسباب التخلف وليس اللطم كما يزعمون...
فالعرف الاجتماعي من اسباب التخلف وليس المذهب..



المكتوب في الاعلى ( المنقول) كتب بتعمد للحط من المذهب ,
وللخلط بين الحقائق ولتشويه المذهب اولا وآخرا ,
اسلوب ركيك مبسط قابل للحفظ وللنشر


ولكن للاسف يتلقفه من يتلقفه ويروج له دون تروي...






في المشاركة رقم 5
انا علقت التالي


هذا المنشور ليس ضد الزيارة والشعائر الصحيحة...لكننا ذهبنا بأتجاه واحد وتركنا باقي المجالات..


هل استوعبت هذا الكلام او لا


هل فهمت ((لكننا ذهبنا بأتجاه واحد وتركنا باقي المجالات.. ))

بقينا 15سنة نلطم فقط والعالم يتطور حولنا ونحن نتراجع للوراء
الزراعة والصناعة اندثرت وضرنا سوق لمنتجات دول الجوار
الشوارع اندثرت بدون تجديد...عدد الطلبة يزداد لكن بدون بناء مدارس جديدة


اذا اردنا ان نصل لمستوى السعودية فنحتاج الى 20 سنة على الاقل لنكتفي مثلهم بالناتج المحلي من الصناعة والزراعة
السعودية فيها مصانع للحديد والبروكيميويات من اكبر المصانع في العالم ويغطي انتاجها الشرق الاوسط بأكملة
انتاج السعودية من الكهرباء 50 الف ميكا واط والعراق 12 الف ميكا واط


اما بروز الحثالات كقادة فله سببين رئيسين
الاول نسبة الجهل العالية في المجتمع
والثاني الفراغ الذي تركته المرجعية عندما انكفأت عن الحياة العامة مما سمح للحثالات بسد الفراغ







الرد مع إقتباس
قديم 19-08-2018, 09:56 PM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

[quote]
إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: مروان1400


باختصار شديد كيفما تكونوا يولى عليكم ,

مقتدى وعمار والصرخي يلوكون لهكذا جماهير,
فهنيئا لهم هكذا قادة وهكذا جماهير..



اما بروز الحثالات كقادة فله سببين رئيسين
الاول نسبة الجهل العالية في المجتمع
والثاني الفراغ الذي تركته المرجعية عندما انكفأت عن الحياة العامة مما سمح للحثالات بسد الفراغ




إقتباس:
سلام على من قال ( لقد ملأتم قلبي قيحا) ,
فهل كان قائدا فاشلا ام ان الجماهير همج رعاع..



الامام علي ع أدى واجبه كاملا ولم ينكفئ عن الحياة العامة


اما من لم يؤدي واجبه فحكمه يختلف


انا قلت المشكلة ليست في شخص السيد السيستاني وانما في الفكر والاجتهاد الذي يتباناه حيث انه ليس من القائلين بولاية الفقيه لذلك دوره محدود في الحياة العامة




إقتباس:
السيد السيستاني اصدر فتوى منع الاطلاقات قبل 20 سنة ولكن لا منفذ ولاسامع ,

وفي كل احتفال وفوز فريق الزلم ترمي مبتهجة والابرياء يقتلون..
والفتوى حبر على ورق ..

هل السيستاني السبب ام الهمج الذين لايسمعون؟
السيد السيستاني حضوره الاعلامي قليل... مثل هكذا فتاوى لا تقال لمرة واحدة وتترك...بل يجب التأكيد عليها دائما وتذكير الناس بها بين فترة واخرى عسى ان تؤثر في اكبر عدد من الناس

الرد مع إقتباس
قديم 21-08-2018, 10:51 AM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:


جاء في كتاب الحكومة الاسلامية للامام الخميني رحمه الله

(( لا تسمحوا لضجيج بعض المتغربين والمستسلمين لخدم الاستعمار أن يخيفكم. عرِّفوا النّاس على الإسلام لكي لا تتصور الأجيال القادمة أن رجال الدين قد جلسوا في زوايا النجف وقم يدرسون أحكام الحيض والنفاس، ولا دخل لهم بالسياسة، وأنه يجب فصل الدين عن السياسة. إنّ المستعمرين هم الذين أشاعوا هذه المقولة من لزوم فصل الدين عن السياسة، وعدم تدخل علـماء الإسلام في الأمور الاجتماعية والسياسية. هذا كلام من لا دين لهم. فهل كانت السياسة منفصلة عن الدين في زمان الرّسول الأكرم صلى الله عليه وآله وسلم؟ وهل كان البعض رجال دين، والبعض الآخر سياسيين ومسئولين في ذلك العهد؟ وهل كانت السياسة مفصولة عن الدين في زمان الخلفاء - سواء كانوا خلفاء حق أم باطل - وفي زمن خلافة أمير المؤمنين عليه السلام؟ وهل كان هناك جهازان؟ لقد أوجد المستعمرون وعملاؤهم هذه المقولات من أجل إبعاد الدين عن التصرف في أمور الدنيا، وعن تنظيم المجتمع الإسلامي، وفصل علـماء الدين - من خلال ذلك - عن الشعب وعن المناضلين لأجل الحرية والاستقلال، إذ بهذا النحو يمكنهم التسلط على الشعب ونهب ثرواتنا، فهذا هو هدفهم.))


الرد مع إقتباس
قديم 22-08-2018, 09:56 AM
بغية الطالب بغية الطالب غير متصل
عضو
 

رقم العضوية : 101866

تاريخ التّسجيل: Sep 2012

المشاركات: 188

آخر تواجد: 22-08-2018 10:52 AM

الجنس: ذكر

الإقامة: ولاية علي حصني

ولماذا لا يجيء كمال الحيدري للعراق لإصلاح أوضاعه ؟!

التوقيع :
شعائري الهوى

الرد مع إقتباس
قديم 23-08-2018, 12:16 PM
الصورة الرمزية لـ شذرات
شذرات شذرات غير متصل
عضو نشط جداً
 

رقم العضوية : 21031

تاريخ التّسجيل: Aug 2005

المشاركات: 1,526

آخر تواجد: 27-08-2018 10:53 AM

الجنس: أنثى

الإقامة: البحرين

إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: عادل سالم سالم










المثال الثاني: هو الامام الخميني رحمه الله
كان الافضل الاقتداء بما فعله الرسول ص عندما صالح المشركين في صلح الحديبية او كما فعل الامام الحسن عندما عقد هدنة مع رأس النفاق معاوية لان موقفه العسكري لايمكنه من مواجهة معاوية بسبب قلة الانصار....
[/font]
[FONT=&quot.[/font]














[/right][/right]
حتى الإمام الحسين عليه السلام أنصاره كانت قليلة مقارنة مع أنصار و جيش يزيد اللعين (بالآلاف)
فما المانع بالاقتداء بسيد الأحرار عندما تكون القضية العزة و الكرامة و التحرر من العبودية

التوقيع : عشقت السفر من ظلم البشر 💔

الرد مع إقتباس
قديم 29-08-2018, 06:02 PM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: بغية الطالب
ولماذا لا يجيء كمال الحيدري للعراق لإصلاح أوضاعه ؟!




كمال الحيدري لا يملك حتى 1% من القواعد الشعبية والمقلدين نسبة لما يملكه السيد السيستاني


كذلك يوجد من هم من المراجع أكثر شعبية ومقلدين من كمال الحيدري ومنهم السيد كاظم الحائري او محمد اليعقوبي لكنهم لم يفعلوا شيء يكاد يذكر من اجل تغيير حال العراق



المرجع الوحيد القادر على تغيير حال العراق هو السيد السيستاني ... لو نطق

الرد مع إقتباس
قديم 29-08-2018, 06:04 PM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: شذرات
حتى الإمام الحسين عليه السلام أنصاره كانت قليلة مقارنة مع أنصار و جيش يزيد اللعين (بالآلاف)
فما المانع بالاقتداء بسيد الأحرار عندما تكون القضية العزة و الكرامة و التحرر من العبودية




لا يمكن مقارنة افعال امام معصوم مسدد من الله سبحانه مع مرجع قد يصيب وقد يخطيء


حرب السنوات الثمانية كانت عبثية استفاد منها اعداء الشيعة بكل المجالات

الرد مع إقتباس
قديم 05-09-2018, 09:40 PM
عادل سالم سالم عادل سالم سالم غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 97041

تاريخ التّسجيل: Oct 2011

المشاركات: 10,040

آخر تواجد: 19-09-2018 01:14 PM

الجنس:

الإقامة:

أحد الاخطاء التي وقعت فيها مرجعية السيد السيستاني هو الدعوة للتصويت بنعم على الدستور الحالي


الدستور كتب على عجاله وكتبه الاكراد حيث وضعوا فيه الغام وعبارات مبهمة واصروا ان يكون نظام الحكم برلماني في بغداد ( ولكن اختاروا لانفسهم نظام رئاسي) لان النظام الرئاسي استقرار والبرلماني فوضى... وكنبوا فيه عبارة بحيث لا يمكن تعديلة اذا يتطلب ذلك استفتاء شعبي يجب ان لا ترفضه 3 محافظات


العراق منذ اقرار الدستور الى اليوم يعيش فوضى بفضل ذلك الدستور

الرد مع إقتباس
المشاركة في الموضوع

يمكن للزوار التعليق أيضاً وتظهر مشاركاتهم بعد مراجعتها



عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:
 
بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد
بإمكانك إضافة مشاركات جديدة
لا بإمكانك إضافة مرفقات
لا بإمكانك تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع :


جميع الأوقات بتوقيت بيروت. الساعة الآن » [ 02:43 PM ] .
 

تصميم وإستضافة الأنوار الخمسة © Anwar5.Net

E-mail : yahosein@yahosein.com - إتصل بنا - سجل الزوار

Powered by vBulletin