إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

محمد محسن الطهراني.. نموذج من مدارس الإنحراف !!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشاركة الأصلية بواسطة دماء ثورة
    Center][/center]بسم الله الرحمن الرحيم ا
    خواني انا من متابعين الموضوع وقد توصلت لنتيجة ان نظرية وحدة الوجود والموجود والفناء هي شبهات ويجب ان نترك الشبهات ونتمسك بالامور الواضحه هذا رأيي المتواضع وتقبلوا فائق الاحترام واتمنى من المرجعية ان تصدر كتيب لشرح الموضوع وشكرا لكم
    التفاتة جميلة!!!
    لكن عن أي مرجعية تتكلم؟!!
    خليهة سكوت لاموط واليحكي بيموت!!!
    بالتوفيق والغفران والاحلام السعيدة!
    تجرأ أحدهم وقال ان ابن عربي كافر!!! وبس!!!
    لم يعرف الساحة ما فيها وما يعتريها من لغط ومن كلام ومن توجهات!
    وإن تحدثوا فبالعموميات! وعلى الله قصد السبيل!
    وتفكروا وحدكم وادرسوا واقرأوا ! ثم لا تتكلموا بالذات وتحديدا بـ (الذوات)! المهم يا مسكين آخر السنة 5% من اموالك يكفينا لحماية بيضة الاسلام!
    وانت يطبك ألف مرض!
    اذهب وربك فقاتلا انّا ها هنا قاعدون!
    رحم الله الامام المقدس روح الله الموسوي الخميني
    فقد كان فقيها ورعا تقيا عالما فيلسوفا عارفا مجاهدا سياسيا ويعجز القلم عن الاتيان بفضائله ومناقبه!

    تعليق


    • اول شي بعض من نقلت اسماءهم كفار بلا شك مثل الطهراني ووالده وبعض اساتذتهم ان قالوا بقولهم
      الظاهر التكفير يتوزع ببلاش هاي الايام!
      ودئي يا مزيكه

      اتق الله يا بن الجعفي
      ما لك وهؤلاء الكفار لعنهم الله جميعا من اولهم الى آخرهم

      1- آية الله العظمى الشيخ حسين قلّي الهمداني (تلميذ الشيخ الأعظم مرتضى الأنصاري) .
      2- آية الله العظمى السيد أحمد الكربلائي. ( تمليذ الشيخ الأعظم و أستاذ السيّد علي القاضي) .
      3- آية الله السيد علي القاضي . (أستاذ السيّد الخوئي في السير والسلوك وأستاذ الشيخ بهجت قدّس سره).
      4- السيد عبد الكريم الكشميري.
      5- السيد روح الله الموسوي الخميني.
      6-نجله السيد مصطفى الخميني.
      7- الشهيد مرتضى المطهّري.
      8- العلامة آية الله العظمى الحاج السيّد محمد الحسين الحسيني الطهراني.
      9- نجله آية الله السيّد محمد محسن الطهراني.
      10- آية الله العظمى الشيخ حسن زاده آملي.
      11- المحقّق العظيم الشيخ نصير الدين الطوسي.
      12- الشيخ محمد رضا المظفّر.
      13- الشيخ محمد حسين الكمباني (تلميذ الآخوند) .
      14- الملا صدر المتألهين الشيرازي.
      15- تلميذه الملا محسن المشهور بالفيض الكاشاني. (صاحب الوافي - المحجة البيضاء- تفسير الصافي).
      16- السيد حيدر الآملي.
      17- الملا محمد مهدي النراقي (صاحب جامع السعادات).
      18- آية الله العظمى السيّد جمال الدين الكلبايكاني.
      19- آية الله العظمى العارف الشهير الشيخ الميرزا جواد ملكي التبريزي.
      20- آية الله الشيخ محمد جواد الأنصاري.
      21- آية الله الشيخ محمد البهاري.
      22- القاضي السيّد علي الشوشتري (أستاذ الشيخ الأعظم مرتضى الأنصاري في علم الأخلاق).
      23- الفقيه والفيلسوف والمفسّر والمتكلّم والمفكّر العلامة السيّد محمد حسين الطباطبائي.
      اللهم اني ابرأ منهم ومن اشياعهم واتباعهم وخصوصا الزنديق الاكبر والكافر المعروف بروح الله الموسوي الخميني!
      اللهم اجعل هذا اللعن ثوابا لارواحهم الطاهرة المطهرة!
      ولعنة الله على القوم الظالمين

      تعليق


      • الأخ "مظلومة يا زهراء"

        السلام عليكم

        الأخ "مظلومة يا زهراء"
        كنت قد كتبت سابقا عندما اعترض بعض الإخوة على ما كتبه الأخ "شعيب العاملي" بأن دائرة الإنحراف ستشمل علماء كبار وما شابه
        المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الحسين
        علما ان إنتساب شخص ما إلى مدرسة معيينة لا يعني ان اصحاب كل هذه المدرسة يتبنون كلامه ، ولا يعني ان للكل نفس المعتقدات ، فقد يكون السيد محمد محسن الطهراني متبنيا لهذا الكلام وحده ، وقد يكون هو ووالده مثلا ، وقد يكون قائلا لهذا الكلام هو وبعض اركان هذه المدرسة او كلهم .. ولذا تتم محاكمة كل شخص بما يقوله بنفسه ، ولا يمكن ان نحمل من سبق من أركان هذه المدرسة أقوال السيد محمد محسن الطهرني - وحتى لو نسبها لهم - ان لم يوجد في كتبهم تبنٍّ لهذه الأقوال

        فما بالك بمن لم يكن في هذه المدرسة أساسا ، بل في مدارس أخرى

        فلا تخلطوا الصالح بالطالح

        وآمل منك ان تحترم بكلامك السيد الخميني ، فلا تكتب ما كتبته ولو كنت ساخرا

        والسلام عليكم

        تعليق


        • المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الحسين
          السلام عليكم

          الأخ "مظلومة يا زهراء"
          كنت قد كتبت سابقا عندما اعترض بعض الإخوة على ما كتبه الأخ "شعيب العاملي" بأن دائرة الإنحراف ستشمل علماء كبار وما شابه


          فما بالك بمن لم يكن في هذه المدرسة أساسا ، بل في مدارس أخرى

          فلا تخلطوا الصالح بالطالح

          وآمل منك ان تحترم بكلامك السيد الخميني ، فلا تكتب ما كتبته ولو كنت ساخرا

          والسلام عليكم
          انا لم أخلط أحدا بأحد!
          وموقفي معروف وواضح لمن يعرفني! كيف هذا ولحم الامام لحمي ودمه دمي ونصره نصري وحياته حياتي!!
          ولو تراجع المشاركة جيدا لفهمت معناها جيدا!
          عموما شكرا لك على تقديسك الامام الخميني واخراجه من دائرة الكفر!
          ولكن (الشلة) الذين تصفق لهم كل هدفهم هو هذا وأمثال هذا ونحو هذا واشباه هذا لا أكثر ولا أقل!
          من أراد مناقشة هذه الامور فليناقشها بروية وهدوء وعلمية! دون تجريح بالاشخاص!
          اتذكر ان الاخ شيخ الطائفة تعرض لهذا الكلام وضرورة دراسة هذه الامور وامثالها في دوائرها العلمية!
          لا أنها تصير محل تهريج واستهزاء ونشر ودعايات!
          ثم يقول القائل انه يطبق المصاديق بالدليل!
          يا أخي
          من هو في المنتدى يعرف جيدا ماكتب طيلة عام وماذا كانت المواضيع حينئذ والآن
          فهل من معتبر ومستبصر
          على اي حال
          ارجو لو توجه النصيحة لغيري ايضا بالكف عن الاستهزاء بالعلماء والعرفاء كافة
          فكل عالم عند أي انسان محترم مجلل
          وصدقني من يستفيد من هذه المواضيع لاحقا من امثال نهج العترة وحسين الاكرف ونسر المهجر والعارف المتأله ووو.. وكل اعداء الجمهورية الاسلامية بكل الوانهم هنا، فهم المستفيدون وسترى لاحقا كما ترى كل حين في مواقعهم المنحرفة التي لم تؤسس الا زيادة في العداء للجمهورية الاسلامية بوجه النفاق! سترى مواضيع هدفها الساس النيل من الامام الخميني بعد أن عجزوا من تشويه صورته والهجوم على الجمهورية بوسائلهم التقليدية
          فما بقي غير هذه الوسيلة وهي أن تزرع الفتنة بين المؤمنين أنفسهم سواء بين العرب والعجم وبين العجم أنفسهم وبين العرب انفسهم
          وصدقني عزيزي هذا الذي نقرأه لا يقل عن الحصارالاقتصادي الذي يطال الجمهورية الاسلامية في ايران
          يثير دائما عندي اشتغربا وتسائل ما منفعة البعض في دعم هكذا مواضيع؟!!!!!!!!!!!!!!
          لم أجد تفسيرا الا القول ان حلقة النفاق واسعة ولكن يمكن للعاقل فهمهم من لحن قولهم وما أمثال هذه المواضيع المسبوكة باحكام والتي تم تدارسها من صاحبها متعدد المعرفات بروية واهتمام
          ولنا عودة يومها ولات حين مناص

          تعليق


          • بسم الله الرحمن الرحيم

            الأخ (مظلومة يا زهراء)

            1- أعجبني وعيك يا أخي، و نحن منذ البداية قلنا أن هذه الحملة لا تستهدف شخصاً بعينه، و أن الغرض تاسيس قاعدة ثم تطبيقها على "المصاديق" بزعمهم يعني على كلّ العرفاء. و يكفيك أن تنظر إلى المؤيدين و المصفقين و توقيعاتهم و مواضيعهم لتعرف من هو الشخصية الحقيقية المستهدفة.

            2- الأعجب أن الأخ (عاشق الحسين) يتظاهر أحياناً بشيء و يصوّر أنه يحترم العرفاء أو بعضهم، و لكنه ينزعه أحياناً أخرى، و يظنّ أن ما يكتبه في المواضيع الأخرى لا يقرؤه أحد. من باب المثال أنظر إلى هذه المشاركة:


            المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الحسين
            السلام عليكم

            الأخ "تحت أطباق الثرى" ، إذا كانت نتيجة النظرية خاطئة بديهيا أو عقليا فلا تهدر وقتك بدراستها
            ما عدا نظريات أهل العرفان ، فيجب ان تقضي سنين تدرس "البداية" و"الحكمة" وغيرهم لتفهم النظريات فعسى أن تندكّ في ذات الله (والعياذ بالله) ..
            وإنك لو درست هذه الأمور لسنوات فعلى الأرجح ان تقتنع ، فلو فكّرت في البطيخ كل يوم فستراه في منامك ، فما حالك بما يراه العرفاء وما ينكشف لهم

            فالعاقل ينظر لما وصلوا إليه من خلط وتعدي على مقام الإلوهية فيتجنب هكذا إنحرافات

            نسأل الله العفو والعافية
            يعني من تقصد بأهل العرفان ؟ أليست القائمة المنيرة الوضّاءة التي ذكرها الأخ (مظلومية الزهراء) تضمّ أبرز رجالات العرفان؟ أليس السيد القاضي أستاذ العرفاء؟ أم أنك لا تعتبر السيد الخميني من الحكماء و العرفاء ؟
            ثمّ من هو صاحب "بداية الحكمة" الذي تهزأ به ؟ أليس هو فخر المسلمين و الشيعة الفيلسوف الحكيم العارف آية الله العظمى السيد محمد حسين الطباطبائي رضوان الله عليه؟ ألا تستحي أن تذكر مؤلفات هذا الرجل العملاق ثمّ تقول: "بطيخ" ؟!! بطيخ ؟؟!!!!!
            إن الله سيسألكم جميعاً على كلّ سخرية تقولونها من هؤلاء العظماء، و سيحاسبكم على كل واحد سيسخر منهم أو يحط من قدرهم بسببكم. و سيسأل إدارة المنتدى التي تسمح بذلك.

            3- مجددّاً أكرّر دعوة الأخ (مظلومية الزهراء) لكم جميعاً أيها الإخوة الشيعة (و أما السنة فغير مدعوين) إلى ترك البحث في الأسماء، و نقل البحث إلى الأفكار، و هناك فليدافع كل شخص عن فكرته بقوّة. و نحن أبناء الدليل.... و صدقوني لو أقنعتمونا لقبلنا رؤوسكم شكراً. {قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين}

            4- أدعو جميع الإخوة الذين يدافعون عن العرفان أن يلتزموا بأخلاق من يدافعون عنهم. فتذكروا يا إخوتي أن من تدافعون عنهم من العلماء لا يتضررون بهذه الإهانات التي يكيلها لهم بعض من يجهل مقامهم، و أن الضرر إنما يقع على المتكلمين أنفسهم و لكن لا يشعرون. و اعلموا أنّ أفضل دفاع عن العرفاء الشامخين هو أن نلتزم بأخلاقهم و نبين مبانيهم بالعقل و الدليل و المنطق والروايات.

            و أرجو ألا يدفعكم استفزاز الإخوة المخالفين للعرفاء للإنزلاق إلى مستوى السب و الشتم و الإهانة لهم. و أقول بكلّ صراحة أنا لا أرى صحّة سبّهم أو إهانتهم و إن فعلوا ما يفعلون.


            تعليق


            • الأخ "مظلومة يا زهراء"

              الأخ "مظلومة يا زهراء"
              السلام عليكم

              أولا : لا أقبل منك نعتي بأني أصفق لأحد ما .. فلو قرأت كافة مشاركات هذا الموضوع لرأيت أني لم اؤيد أحدا إلا فيما يمثل قناعتي

              ثانيا : من يريد أن يصطاد بالماء العكر فليفعل .. ولكني لم أتحدث عن أي من العلماء الذين سميتموهم ، بل ما ثبت عندي هو انحراف من قام الأخ "شعيب العاملي" بعرض أرائه في هذا الموضوع ، أي السيد محمد محسن الطهراني
              وأما من تكلّم يمينا وشمالا فهذا شأنه .. وقد ذكرت مرارا وفي مشاركتي السابقة
              المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الحسين
              علما ان إنتساب شخص ما إلى مدرسة معيينة لا يعني ان اصحاب كل هذه المدرسة يتبنون كلامه ، ولا يعني ان للكل نفس المعتقدات ، فقد يكون السيد محمد محسن الطهراني متبنيا لهذا الكلام وحده ، وقد يكون هو ووالده مثلا ، وقد يكون قائلا لهذا الكلام هو وبعض اركان هذه المدرسة او كلهم .. ولذا تتم محاكمة كل شخص بما يقوله بنفسه ، ولا يمكن ان نحمل من سبق من أركان هذه المدرسة أقوال السيد محمد محسن الطهرني - وحتى لو نسبها لهم - ان لم يوجد في كتبهم تبنٍّ لهذه الأقوال


              ثالثا (والأهمّ) : لا يصح أن نقوم بتبرءة من ثبت إنحرافه والدفاع عنه لأجل أنه من إحدى مدارس العرفان
              ولا يصحّ بأن تقوموا بمحاولة تعميم دعوى الإنحراف على مجموعة من العلماء لكي يتم تبرءة السيد محمد محسن الطهراني

              وكذلك فلا يصح أن يقوم البعض بالتعميم إلا إذا كان لديه معطيات معيينة فالأفضل أن يذكرها

              والسلام عليكم

              تعليق


              • الأخ "أنوار الملكوت"

                الأخ "أنوار الملكوت"
                السلام عليكم

                لم أكن أعتقد أنك ستبدأ بالخلط ، فأنت تعلم أني أتكلم عن نظرية "وحدة الوجود والموجود" والتي يصرّح العلماء بكفر ونجاسة من يتبناها ، وقد ذكرت ذلك مرارا سابقا
                وكذلك فتعلم أني لم أطبّق حكم الإنحراف إلا على السيد محمد محسن الطهراني ، فلا شأن لي بمن يعمم الحكم

                المشاركة الأصلية بواسطة أنوار الملكوت
                ثمّ من هو صاحب "بداية الحكمة" الذي تهزأ به ؟ أليس هو فخر المسلمين و الشيعة الفيلسوف الحكيم العارف آية الله العظمى السيد محمد حسين الطباطبائي رضوان الله عليه؟ ألا تستحي أن تذكر مؤلفات هذا الرجل العملاق ثمّ تقول: "بطيخ" ؟!! بطيخ ؟؟!!!!!
                ألا تسحتي بكلامك هذا .. سبحان الله !!!
                إن ذكرنا إسم كتاب وضربنا مثال التفكير بالبطيخ (مع أن الامثال تضرب ولا تقاس) فتعترض على ذلك وتعتبره إستهزاء .. وفي نفس الوقت تدافع عن نظرية فيها ان المخلوقات هي تجليات لله (والقاذورات من المخلوقات) ...
                معاذ الله من هكذا أفكار ..

                تعليق


                • اللهم صل على محمد وآل محمد

                  شكرا للاخ انوار الملكوت على مداخلتكم الكريمة وسنحاول العمل بنصائحكم ان شاء الله تعالى وبحوله ومنته وقوته.
                  وشكرا للاخ عاشق الحسين لتفهمه الكلام ولتوضيحه الصحيح في المقام
                  يمكن عزيزي ان تكون انت طيب القلب نقي السريرة حسن المنهج كامل العقل ووو...
                  لكن غيرك لا اتصور أن له من هذه الاوصاف!
                  وأما (السيد محمد محسن) فقد اطلعت على بعض ما كتبه في بعض الكتب ويمكن القول انه ليس من اهل العرفان (العملي) وكتبه أقرب للعرفان (النظري) منها للعملي ، هذا من جانب!
                  ووجدت في أحدها تجريح ببعض العلماء ممن قد اطلع عليه البعض او قام به من اطلع هنا هو ايضا ولا احب الدخول في صدق مدعاه او كذبه!
                  وما نراه الآن على صفحات الانترنيت مثله كان متداولا من جهلة القوم في اروقة مساجد وبيوت وازقة النجف وغيرها آنذاك ولعله قائم الآن بعينه فيها وغيرها!
                  ومن اطلع على تلك الفترة وايام السيد القاضي رحمة الله تعالى عليه يستطيع التعرف على اخلاقية هذا العالم نفسه في السير والسلوك ومحبة العلماء والدعاء والدعوة لهم على الرغم من القسوة التي واجهها المجتمع العلمي النجفي له ولاتباعه ولمريديه! وكان ذلك انجع الوسائل في مواجهة خط المواجهة الذي كان يتخذ من آراء العلماء ستارا لبث الخلاف والفرقة بين العلماء ويحسبون انهم يحسنون صنعا.
                  وكل كان يعمل بتكليفه حسب ما يراه! أو بحسب ما يراد منه!
                  طبعا لا يختلف الامر في باقي الحواضر العلمية سواء في قم وغيرها بل حتى في الازهر ومصر!
                  واغلب مظاهر هذا التهجم دنيوية محضة سواء كانت مادية او سياسية او لحب الانا والجاه!
                  على اي حال طريق التوحيد لا يوقفه الايمان بنظرية الوحدة ولن يزيد في دفعنا الى الامام فيها الايمان بنظرية اخرى
                  فالمطلوب في التوحيد هو صدق التمظهر باخلاق من توحدونه والتعبد والعبودية له
                  فهل صدق علينا شيء يسير من تلكم الاخلاق والتعبد والعبودية؟!!!
                  عزيزي عاشق الحسين
                  حيثيات هذا الموضوع اعرف جذورها من اين تنبع وكيف تسلسلت
                  وماذا تم كتابته من مواضيع حتى وصلنا الى هذا الموضوع الذي تم كتابته بعد سكون ليس بالبعيد
                  لكنه عاد بصورة جديدة وبحلة جديدة اختار فيها الكاتب بنباهة اضعف شخصية في هذه (المدارس) (المنحرفة) كما يسميها وليس (المدرسة)!
                  ولعل الكاتب لم يكمل ما اراد طرحه او لم يحصل أمر او مشاركة ما تعطيه الضوء الاخضر ـ كالمعتاد ـ للعود وكتابة ما يريد
                  ويعجبني اناته وصبره على الرغم من وجهه (الضاحك) الآخر!
                  ولكن ما اثار استغرابي عودته لرفع موضوعه الآخر دوس هون
                  فهل هي صحوة بعد غفوة وهفوة
                  لا اعتقد والسلام

                  تعليق


                  • المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الحسين
                    وفي نفس الوقت تدافع عن نظرية فيها ان المخلوقات هي تجليات لله (والقاذورات من المخلوقات) ...
                    معاذ الله من هكذا أفكار ..
                    سؤال هذه (القاذورات) أليس لها صانع؟!
                    أليس الانسان اصله من نطفة (نجسة) ثم يقول عنه رب العزة (ولقد كرمنا بني آدم)؟!
                    النجاسة والقذارة هل هي امور حقيقية في ذات نفسها ام هي امور اعتبارية تم توجيهنا اليها؟
                    لماذا يكون الخمر نجسا مع انه يجوز شربه للاستشفاء؟
                    وكذلك بول البعير؟
                    وغيرها من الامور؟
                    أليس كل ذلك من خلق الله سبحانه وجل وعلا علوا كبيرا عن أن نصفه بما يصفونه ويذكرون له وينعتون! سواء هؤلاء أم هؤلاء
                    هذا مجرد تساؤل بريئة وليس معناه الايمان بنظرية هذا او ذاك!
                    انا على توحيد محمد وآل محمد صلوات الله عليهم أجمعين!
                    ليس كمثله شيء وهو السميع البصير
                    لكن اثارتكم لمثل هذه المواضيع في العلن تجعل كل من هب ودب يتداخل فيها بعلم او دون علم!
                    يمكن أن يكون قد شاهد أحدكم طفلا صغيرا يأكل (القاذورات) دون أن يعرف أنها قاذورات!
                    فيا ترى من اعتبرها قاذورات؟
                    هل من صنعها أم من وجهك الى أنها قاذورات لتستقيم حياتك دونها؟!؟!؟
                    فما لها وربطها بالتوحيد والتجليات والعرفان وووو
                    عجيب امور غريب قضية
                    نورونا نوركم الله

                    تعليق


                    • المشاركة الأصلية بواسطة دماء ثورة
                      Center][/center]بسم الله الرحمن الرحيم ا
                      خواني انا من متابعين الموضوع وقد توصلت لنتيجة ان نظرية وحدة الوجود والموجود والفناء هي شبهات ويجب ان نترك الشبهات ونتمسك بالامور الواضحه هذا رأيي المتواضع وتقبلوا فائق الاحترام واتمنى من المرجعية ان تصدر كتيب لشرح الموضوع وشكرا لكم
                      ونعم النتيجة لأنها موافقة للحق
                      اذا اردت ان تعرف رأي العلماء فتفضل شرف هنا


                      المشاركة الأصلية بواسطة مظلومة يا زهراء
                      التفاتة جميلة!!!
                      لكن عن أي مرجعية تتكلم؟!!
                      خليهة سكوت لاموط واليحكي بيموت!!!
                      بالتوفيق والغفران والاحلام السعيدة!
                      تجرأ أحدهم وقال ان ابن عربي كافر!!! وبس!!!
                      لم يعرف الساحة ما فيها وما يعتريها من لغط ومن كلام ومن توجهات!
                      وإن تحدثوا فبالعموميات! وعلى الله قصد السبيل!
                      وتفكروا وحدكم وادرسوا واقرأوا ! ثم لا تتكلموا بالذات وتحديدا بـ (الذوات)! المهم يا مسكين آخر السنة 5% من اموالك يكفينا لحماية بيضة الاسلام!
                      وانت يطبك ألف مرض!
                      اذهب وربك فقاتلا انّا ها هنا قاعدون!
                      رحم الله الامام المقدس روح الله الموسوي الخميني
                      فقد كان فقيها ورعا تقيا عالما فيلسوفا عارفا مجاهدا سياسيا ويعجز القلم عن الاتيان بفضائله ومناقبه!
                      ساعة بتنصبوا انفسكم مدافعين عن المرجعية والحوزة وساعة بتهتكوها هتك ؟
                      عجيب امركم كنا <بوحدة الوجود والموجود> صرنا بالكثرة في الآراء في عين الوحدة


                      المشاركة الأصلية بواسطة مظلومة يا زهراء
                      الظاهر التكفير يتوزع ببلاش هاي الايام!
                      ودئي يا مزيكه

                      اتق الله يا بن الجعفي
                      ما لك وهؤلاء الكفار لعنهم الله جميعا من اولهم الى آخرهم



                      اللهم اني ابرأ منهم ومن اشياعهم واتباعهم وخصوصا الزنديق الاكبر والكافر المعروف بروح الله الموسوي الخميني!
                      اللهم اجعل هذا اللعن ثوابا لارواحهم الطاهرة المطهرة!
                      ولعنة الله على القوم الظالمين
                      ما اسرع ما يخرج الواحد منكم عن طوره
                      بيحكوا الحكي العاطل <بالجد او بالهزل> وبينسبوه لغيرهم وغيرهم منه براء
                      ويتهمون الناس بخلط الدين بالسياسة وهم اول من يقوم بذلك

                      لله في خلقه شؤون


                      المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الحسين
                      السلام عليكم

                      الأخ "مظلومة يا زهراء"
                      كنت قد كتبت سابقا عندما اعترض بعض الإخوة على ما كتبه الأخ "شعيب العاملي" بأن دائرة الإنحراف ستشمل علماء كبار وما شابه


                      فما بالك بمن لم يكن في هذه المدرسة أساسا ، بل في مدارس أخرى

                      فلا تخلطوا الصالح بالطالح

                      وآمل منك ان تحترم بكلامك السيد الخميني ، فلا تكتب ما كتبته ولو كنت ساخرا

                      والسلام عليكم
                      تفضل يا اخي شوف بعينك هذا الاسلوب ويتهكمون على اسلوبي

                      المشاركة الأصلية بواسطة مظلومة يا زهراء
                      انا لم أخلط أحدا بأحد!
                      وموقفي معروف وواضح لمن يعرفني! كيف هذا ولحم الامام لحمي ودمه دمي ونصره نصري وحياته حياتي!!
                      ولو تراجع المشاركة جيدا لفهمت معناها جيدا!
                      معناها مبيّن بس بتتصور هذا اسلوب مناسب وانت الداعي الى الاسلوب المناسب ؟

                      عموما شكرا لك على تقديسك الامام الخميني واخراجه من دائرة الكفر!
                      ولكن (الشلة) الذين تصفق لهم كل هدفهم هو هذا وأمثال هذا ونحو هذا واشباه هذا لا أكثر ولا أقل!

                      يعني عندكم اما تقديس واما اسقاط ما عندكم حل وسط معتدل ؟
                      بعدين من وين بتجيبها انو <الشلة تبعتنا> <مع انو الكلمة حق حصري> هدفها السيد وامثاله لا اكثر ولا اقل ؟
                      صايرين ترجموا بالغيب ايضا ؟
                      بعدكم من كم يوم عم تقولوا ما تحملوا الناس اوزار غيرهم

                      من أراد مناقشة هذه الامور فليناقشها بروية وهدوء وعلمية! دون تجريح بالاشخاص!
                      اتذكر ان الاخ شيخ الطائفة تعرض لهذا الكلام وضرورة دراسة هذه الامور وامثالها في دوائرها العلمية!
                      لا أنها تصير محل تهريج واستهزاء ونشر ودعايات!

                      يعني كيف بدون تجريح بالاشخاص ؟ يعني مثلا نناقش مسالة غصب الخلافة والهجوم على دار الزهراء عليها السلام واسقاط المحسن دون تجريح بالاشخاص الذين فعلوا ذلك ؟
                      كيف بدها تركب يعني ؟

                      وصدقني من يستفيد من هذه المواضيع لاحقا من امثال نهج العترة وحسين الاكرف ونسر المهجر والعارف المتأله ووو.. وكل اعداء الجمهورية الاسلامية بكل الوانهم هنا، فهم المستفيدون وسترى لاحقا كما ترى كل حين في مواقعهم المنحرفة التي لم تؤسس الا زيادة في العداء للجمهورية الاسلامية بوجه النفاق! سترى مواضيع هدفها الساس النيل من الامام الخميني بعد أن عجزوا من تشويه صورته والهجوم على الجمهورية بوسائلهم التقليدية
                      فما بقي غير هذه الوسيلة وهي أن تزرع الفتنة بين المؤمنين أنفسهم سواء بين العرب والعجم وبين العجم أنفسهم وبين العرب انفسهم

                      يا عمي شو خص الجمهورية الاسلامية بالموضوع ؟
                      وبتقولوا انكم مش عم تخلطوا الامور ببعض ؟

                      لم أجد تفسيرا الا القول ان حلقة النفاق واسعة ولكن يمكن للعاقل فهمهم من لحن قولهم وما أمثال هذه المواضيع المسبوكة باحكام والتي تم تدارسها من صاحبها متعدد المعرفات بروية واهتمام

                      لا حول ولا قوة الا بالله
                      يعني تطلبون من الناس ان يكفوا عنكم وتتهمونهم بالنفاق وبنظرية المؤامرة ؟
                      باي دين وباي شرع هذا ؟

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة مظلومة يا زهراء
                        وأما (السيد محمد محسن) فقد اطلعت على بعض ما كتبه في بعض الكتب ويمكن القول انه ليس من اهل العرفان (العملي) وكتبه أقرب للعرفان (النظري) منها للعملي ، هذا من جانب!
                        ووجدت في أحدها تجريح ببعض العلماء ممن قد اطلع عليه البعض او قام به من اطلع هنا هو ايضا ولا احب الدخول في صدق مدعاه او كذبه!


                        على قاعدتكم يجب الدفاع عن العلماء مطلقاً وبالتالي ما بينفع انك ما تحب الدخول في صدق مدعاه او كذبه فلازم ترد عليه وتدافع عن العلماء مش هيك ؟

                        واغلب مظاهر هذا التهجم دنيوية محضة سواء كانت مادية او سياسية او لحب الانا والجاه!

                        يعني انت جالس في نفوس كل من يخالفك واحداً واحداً وتعرف ان ما تقوله هو سبب كلامهم ؟ عجيب

                        على اي حال طريق التوحيد لا يوقفه الايمان بنظرية الوحدة ولن يزيد في دفعنا الى الامام فيها الايمان بنظرية اخرى
                        فالمطلوب في التوحيد هو صدق التمظهر باخلاق من توحدونه والتعبد والعبودية له
                        فهل صدق علينا شيء يسير من تلكم الاخلاق والتعبد والعبودية؟!!!

                        هذا كلام صحيح وفي محله تماماً وانا اشد على يدك فيه

                        عزيزي عاشق الحسين
                        حيثيات هذا الموضوع اعرف جذورها من اين تنبع وكيف تسلسلت
                        وماذا تم كتابته من مواضيع حتى وصلنا الى هذا الموضوع الذي تم كتابته بعد سكون ليس بالبعيد
                        لكنه عاد بصورة جديدة وبحلة جديدة اختار فيها الكاتب بنباهة اضعف شخصية في هذه (المدارس) (المنحرفة) كما يسميها وليس (المدرسة)!
                        ولعل الكاتب لم يكمل ما اراد طرحه او لم يحصل أمر او مشاركة ما تعطيه الضوء الاخضر ـ كالمعتاد ـ للعود وكتابة ما يريد
                        ويعجبني اناته وصبره على الرغم من وجهه (الضاحك) الآخر!
                        ولكن ما اثار استغرابي عودته لرفع موضوعه الآخر دوس هون
                        فهل هي صحوة بعد غفوة وهفوة
                        لا اعتقد والسلام

                        علم الغيب مجدداً يظهر بصورة كلمات متقاطعة ؟

                        ام الغاز واحاجي ؟

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة مظلومة يا زهراء
                          سؤال هذه (القاذورات) أليس لها صانع؟!
                          أليس الانسان اصله من نطفة (نجسة) ثم يقول عنه رب العزة (ولقد كرمنا بني آدم)؟!
                          النجاسة والقذارة هل هي امور حقيقية في ذات نفسها ام هي امور اعتبارية تم توجيهنا اليها؟
                          لماذا يكون الخمر نجسا مع انه يجوز شربه للاستشفاء؟
                          وكذلك بول البعير؟
                          وغيرها من الامور؟
                          أليس كل ذلك من خلق الله سبحانه وجل وعلا علوا كبيرا عن أن نصفه بما يصفونه ويذكرون له وينعتون! سواء هؤلاء أم هؤلاء
                          هذا مجرد تساؤل بريئة وليس معناه الايمان بنظرية هذا او ذاك!
                          انا على توحيد محمد وآل محمد صلوات الله عليهم أجمعين!
                          ليس كمثله شيء وهو السميع البصير
                          لكن اثارتكم لمثل هذه المواضيع في العلن تجعل كل من هب ودب يتداخل فيها بعلم او دون علم!
                          يمكن أن يكون قد شاهد أحدكم طفلا صغيرا يأكل (القاذورات) دون أن يعرف أنها قاذورات!
                          فيا ترى من اعتبرها قاذورات؟
                          هل من صنعها أم من وجهك الى أنها قاذورات لتستقيم حياتك دونها؟!؟!؟
                          فما لها وربطها بالتوحيد والتجليات والعرفان وووو
                          عجيب امور غريب قضية
                          نورونا نوركم الله
                          يا روحي <الجماعة> <بدل الشلة لنخفف العيار> بيقولوا ان المخلوقات هي مظاهر لله وكأن الله <نعوذ بالله> يظهر بصور المخلوقات لانها لا وجود حقيقي لها وهذا بيعني انو المخلوقات الخسيسة مظاهر لله انت بتقبل هيك ؟ بتقبل يكون توحيدك من هالقبيل ؟

                          ونحن مثلك على توحيد آل محمد ونعتقد انه ليس كمثله شيء لكن معنى كلام <الجماعة> ان لا شيء موجود اصلا غير الله ليكون ليس كمثله شيء فهو كل شيء اذ الموجودات كلها ظهورات له

                          بعدين غير كل هذا لو نسيناه كله منشوف الزلمي بيقول ان العارف يصبح ذات الله يعني انت بتقبل هذا الحكي ؟

                          يا اخي العرفاء الاتقياء الزهاد العباد العلماء كلهم على الراس والعين لكن مش واحد مضروب على راسه وعم يحكي هيك حكي هوي بدو يدلنا على العرفاء الحقيقيين ويقول عنهم هذه الاساطير

                          تعليق


                          • ساعة بتنصبوا انفسكم مدافعين عن المرجعية والحوزة وساعة بتهتكوها هتك ؟
                            عجيب امركم كنا <بوحدة الوجود والموجود> صرنا بالكثرة في الآراء في عين الوحدة
                            اريد تذكيرك بقولك:

                            وانا بقلك بكل صراحة اي خلاف بين الشيعة واي طعن باي شخص عالم او عامي اذا لم يكن بداعي تنقية الدين من محاولات التحريف والدس فهو يخدم الأعداء شاء صاحبه ام ابى
                            وخطر بعض منتحلي المرجعية لا يقل شيئا عن منتحلي العرفان
                            هذا مضافا الى انه لا تبيح لنفسك ما تنتقده على غيرك!
                            انت انتقد من تريد انتقاده
                            ونحن ننتقد من نريد انتقاده ومن نراه منحرفا!
                            عندك مانع؟!!
                            أم أن قوانين المنتدى تنطبق علينا وعلى العرفاء فقط؟!
                            لو شئت لأسميت المنحرفين منهم والمتسمين بالمراجع وما أكثرهم!
                            لكن هيهات!


                            ما اسرع ما يخرج الواحد منكم عن طوره
                            بيحكوا الحكي العاطل <بالجد او بالهزل> وبينسبوه لغيرهم وغيرهم منه براء
                            ويتهمون الناس بخلط الدين بالسياسة وهم اول من يقوم بذلك

                            ههههههه
                            الظاهر بدأت تملّ من استعمالنا نفس اسلوبك
                            الحكي العاطل تعلمناه منك حبيبي
                            والعاطل لا يخرج الا من عاطل


                            لله في خلقه شؤون
                            لله أم للمنتدى ام لاسرائيل أم لامريكا أم .... كلها واحد بحسب النظرية

                            يعني عندكم اما تقديس واما اسقاط ما عندكم حل وسط معتدل ؟
                            نتعلم منك مولانا


                            يعني كيف بدون تجريح بالاشخاص ؟ يعني مثلا نناقش مسالة غصب الخلافة والهجوم على دار الزهراء عليها السلام واسقاط المحسن دون تجريح بالاشخاص الذين فعلوا ذلك ؟
                            كيف بدها تركب يعني ؟

                            انت هلا عم بتئول انه شو دخل السياسه
                            شنو ربط هذا بذاك
                            أم هو مداعبة للخواطر واللعب على اوتار الاحاسيس والانفعلات؟!!!

                            يا عمي شو خص الجمهورية الاسلامية بالموضوع ؟
                            وبتقولوا انكم مش عم تخلطوا الامور ببعض ؟
                            انت ليش عم بتخبص
                            ليش بتحسب كل صيحه عليك



                            لا حول ولا قوة الا بالله
                            يعني تطلبون من الناس ان يكفوا عنكم وتتهمونهم بالنفاق وبنظرية المؤامرة ؟
                            باي دين وباي شرع هذا ؟

                            انه عين الدين والشرع الذي كفل لك ان تكفّر الناس وتخرجهم من ملتهم
                            ثم تستهزء بميتهم وحيهم

                            أم أنك مندوب الدين ووصي رسول رب العالمين

                            ليكون لديك وحدة وجود من نوع آخر
                            ما يدرينا
                            لعلها وحدة الرسول والمرسول

                            ما عشت اراك الدهر عجبا

                            تعليق


                            • على قاعدتكم يجب الدفاع عن العلماء مطلقاً وبالتالي ما بينفع انك ما تحب الدخول في صدق مدعاه او كذبه فلازم ترد عليه وتدافع عن العلماء مش هيك ؟
                              ومن قال لك انني لا احتمل صدقه في مدعاه بخصوص العلماء الذين انتقدهم!! في اصل انتقاده وليس في اسلوبه المجافي لروح النقد!
                              لو انه اكتفى بعرض التاريخ كما هو لكنّا نقبل منه!
                              لكن هناك بعض الكلمات تجعلنا نشكك في كل قضية يطرحها حول التاريخ لانه من شروط المخبر الوثاقة والوثاقة تنافي مبدأ الوقيعة والتوسل بكل شيء في سبيل أي شيء!!
                              هل هذا واضح!
                              لعله هذا هو الفرق بيننا وبينه وبينك!!
                              والعاقل يفهم
                              والا أعدنا
                              وفي الاعادة افادة


                              يعني انت جالس في نفوس كل من يخالفك واحداً واحداً وتعرف ان ما تقوله هو سبب كلامهم ؟ عجيب
                              لماذا العجب؟!!
                              انا قاعد في النفوس وانت أين قاعد مثلا وليدي
                              هذا كلام صحيح وفي محله تماماً وانا اشد على يدك فيه
                              لنا ولكم وعلينا وعليكم
                              وما ابريء نفسي ان النفس لأمارة بالسوء الا ما رحم ربي
                              :
                              الفرق بيننا وبينكم
                              في الاعتراف

                              علم الغيب مجدداً يظهر بصورة كلمات متقاطعة ؟
                              ام الغاز واحاجي ؟


                              لا يا حاجي
                              والله انك لتعلم ما اقول جيدا
                              فلا تستهبل علينا

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة تحت أطباق الثرى
                                يا روحي <الجماعة> <بدل الشلة لنخفف العيار> بيقولوا ان المخلوقات هي مظاهر لله وكأن الله <نعوذ بالله> يظهر بصور المخلوقات لانها لا وجود حقيقي لها وهذا بيعني انو المخلوقات الخسيسة مظاهر لله انت بتقبل هيك ؟ بتقبل يكون توحيدك من هالقبيل ؟

                                ونحن مثلك على توحيد آل محمد ونعتقد انه ليس كمثله شيء لكن معنى كلام <الجماعة> ان لا شيء موجود اصلا غير الله ليكون ليس كمثله شيء فهو كل شيء اذ الموجودات كلها ظهورات له

                                بعدين غير كل هذا لو نسيناه كله منشوف الزلمي بيقول ان العارف يصبح ذات الله يعني انت بتقبل هذا الحكي ؟

                                يا اخي العرفاء الاتقياء الزهاد العباد العلماء كلهم على الراس والعين لكن مش واحد مضروب على راسه وعم يحكي هيك حكي هوي بدو يدلنا على العرفاء الحقيقيين ويقول عنهم هذه الاساطير

                                تسائلت ومن حقي التساؤل
                                ولكنك لم تفينا الغرض ولم نفهم منك المقصود
                                فإمّا تعيرنا اهتمامك وتجيب بكلام مفهوم
                                والا اترك رجاء عنك غير ذلك
                                اي مضروب على راسه وأي اساطير؟!!
                                تساؤل في اصل الموضوع وشبهة
                                والسؤال ما زال قائما
                                لمن يريد تنويرنا بعلمه
                                ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة مروان1400, 15-03-2024, 06:34 AM
                                ردود 2
                                22 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة مروان1400
                                بواسطة مروان1400
                                 
                                يعمل...
                                X